相戀之初情濃意濃，為了結(jié)婚竟使用假身份證；結(jié)婚之后，情義兩淡，分居4年，起訴離婚；一張假身份證，讓這起離婚官司犯了難。

　　在我國(guó)農(nóng)村，為了盡早結(jié)婚而謊報(bào)年齡甚至做假身份證結(jié)婚的情況并不少見，由此所引發(fā)的法律問題值得我們深思。

　　為結(jié)婚竟使用假身份證

　　家住浙江省奉化市的小伙子小張與四川姑娘小馮2006年在上海打工時(shí)相識(shí)，1982年出生的小張與1988年出生的小馮，雖然年齡相差6歲，但一點(diǎn)都不影響兩人的熱戀。2007年，小馮發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。小張帶著小馮回到奉化，兩個(gè)年輕人想趁早結(jié)婚。

　　但當(dāng)時(shí)小馮才19歲，未到法定結(jié)婚年齡。為了順利領(lǐng)出結(jié)婚證，兩人做了個(gè)假身份證，1988年出生的小馮變成了1985年出生。2007年7月，兩人登記結(jié)婚。2007年12月，孩子出生。

　　2008年，小張發(fā)現(xiàn)小馮有賭博的惡習(xí)，兩人為此經(jīng)常爭(zhēng)吵，感情慢慢變淡。2009年5月，兩人開始分居。

　　假身份證成離婚攔路虎

　　2013年5月，小張向浙江省奉化市人民法院起訴要求離婚。小張表示，孩子自出生后，小馮就沒怎么管過，之后小馮去了上海一直沒有回來。現(xiàn)在兩人已經(jīng)4年沒有聯(lián)系了，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。

　　看似簡(jiǎn)單的一起離婚案件，在送達(dá)之時(shí)承辦法官就開始犯難了，意想不到的問題接踵而至……

　　小張向法院遞交的起訴狀上留了小馮的一個(gè)電話，但也許是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間沒有聯(lián)系，小張所提供的號(hào)碼根本就是一個(gè)空號(hào)，怎么都打不通。

　　法官根據(jù)小張?zhí)峁┑慕Y(jié)婚證，去公安機(jī)關(guān)調(diào)取小馮的身份信息，卻發(fā)現(xiàn)根本就不存在這個(gè)人。

　　疑惑的承辦法官找來小張?jiān)儐柧唧w情況，這下小張才坦白說，當(dāng)時(shí)為了早點(diǎn)結(jié)婚，小馮用的是假身份證，年齡報(bào)大了3歲。不管是結(jié)婚證，還是孩子的出生醫(yī)學(xué)證明上，小馮用的都是假身份證號(hào)。

　　也正是因?yàn)檫@一情況，孩子至今都沒有上戶口，公安機(jī)關(guān)在錄入信息時(shí)因找不到孩子母親的身份信息而沒有辦法給孩子上戶口。

　　沒有真實(shí)的身份信息，電話也聯(lián)系不到人，案子好像進(jìn)入一個(gè)死胡同，一起簡(jiǎn)單的離婚官司因?yàn)檫@一張假身份證而變得繁瑣復(fù)雜。

　　幾經(jīng)周折尋找被告

　　為了找到小馮的真實(shí)信息，法官打電話向2006年兩人在上海打工的那家公司詢問是否還留存小馮的身份證信息。該公司的人事部門表示，所有人事信息只保存一年，這都7年過去了，肯定沒有了。

　　無奈之下，法官只能依據(jù)假身份證信息，自己猜測(cè)號(hào)碼進(jìn)行查詢。經(jīng)過多次嘗試，從公安系統(tǒng)中調(diào)取了幾個(gè)與小馮同名且也為四川籍女子的信息。經(jīng)過小張辨認(rèn)，終于從中選出一張看似完全符合的身份信息。但聯(lián)系不到小馮本人，僅有小張的確認(rèn)及一些類似信息，法官?zèng)]有辦法確認(rèn)被告方的真實(shí)身份信息。

　　看似有了一張真實(shí)的身份信息，如果找不到小馮，案子可能就要公告處理，但公告時(shí)，被告的身份信息怎么寫也是件讓人頭疼的事。唯有找到被告，確認(rèn)真實(shí)的身份信息，案件才能正常處理。

　　經(jīng)過多方努力，1個(gè)月后，小張終于找到小馮父親的電話。溝通多次后，法官才從小馮父親口中得知了小馮現(xiàn)在使用的手機(jī)號(hào)。

　　幾番勸說現(xiàn)身法院

　　遠(yuǎn)在上海的小馮，接到法官的電話，詫異地說：“這事還需要你們處理嗎？登記結(jié)婚時(shí)的身份證又不是我真實(shí)的身份證，關(guān)我什么事？”看來，小馮根本就不覺得自己是個(gè)合適的被告。

　　為了讓這起案件能夠順利解決，法官在電話那頭提前做起了工作。法官詢問小馮，當(dāng)初跟小張去領(lǐng)證的是不是她本人，孩子是不是她生的。對(duì)于這些事實(shí)，小馮表示承認(rèn)。但小馮始終覺得，既然當(dāng)初自己是用假身份證登記，這個(gè)結(jié)婚證也是假的，自己根本沒有必要再特意從上海跑回奉化離婚。

　　經(jīng)過法官耐心的解釋和溝通，2013年6月，小馮終于出現(xiàn)在法院的調(diào)解室里。雙方都表示愿意離婚，也沒有什么共同債權(quán)債務(wù)。但小馮表示，自己給小張生了個(gè)孩子，而且現(xiàn)在為了案子還特意從上海趕過來，要求小張補(bǔ)償青春損失費(fèi)3萬元，車費(fèi)等損失3000元。

　　對(duì)于這個(gè)要求，法官闡述說明，法律上根本不存在青春損失費(fèi)這個(gè)概念。結(jié)婚是雙方自愿的行為，離婚時(shí)主張青春損失費(fèi)是不予支持的。小馮又表示，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)自己是不會(huì)出的。

　　小張急于盡快結(jié)束這段婚姻，當(dāng)即表示愿意讓步，同意孩子由自己撫養(yǎng)并承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，而對(duì)于小馮的車費(fèi)損失3000元，也當(dāng)庭予以支付。

　　經(jīng)過法院調(diào)解，雙方同意調(diào)解離婚，就上述約定達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　■法官說法

　　本案婚姻登記有效

　　這起看似簡(jiǎn)單的離婚案件背后所涉及的一些法律問題，值得探討。

　　問題之一：身份信息不明的情況下，法院該如何處理？

　　民事訴訟法第一百一十九條第二項(xiàng)規(guī)定，有明確的被告是一審案件起訴必須符合的條件。本案中的被告若通過多方途徑都無法聯(lián)系上，在原告方認(rèn)可法官所獲取的身份信息的前提下，案件能否正常審理？

　　承辦法官認(rèn)為，本案此種情形下，被告身份可以明確。依據(jù)從公安機(jī)關(guān)獲取的身份信息，原告方進(jìn)行了認(rèn)可，且核對(duì)其姓名、出生地、常住戶口所在地址等信息都符合。而且通過結(jié)婚證照片與所獲取的身份證照片比對(duì)，可以確定是同一個(gè)人。因此，即便被告方下落不明，該案仍可進(jìn)入公告程序進(jìn)行處理。

　　問題之二：用假身份證進(jìn)行結(jié)婚登記的效力該如何界定？

　　法院要對(duì)這起離婚案件進(jìn)行處理，首先要明確的一個(gè)前提是：用假身份證登記結(jié)婚，在登記之時(shí)未達(dá)到法定年齡，這個(gè)婚姻登記是否有效？

　　承辦法官認(rèn)為，本案仍應(yīng)認(rèn)定婚姻登記有效。婚姻法第十條規(guī)定，重婚的、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈的、未達(dá)法定婚齡的，這四種情況屬于無效婚姻。

　　婚姻法司法解釋（一）第八條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。本案中，在登記之初雙方當(dāng)事人中有一方未達(dá)法定年齡，存在無效婚姻的情形。但在起訴時(shí)，雙方都已達(dá)到法定年齡，無效婚姻的情形已經(jīng)消失。

　　本案中，所涉結(jié)婚登記存在瑕疵，但這不能否定雙方婚姻關(guān)系有效的實(shí)質(zhì)?；橐龅怯浽O(shè)置的目的是為了保護(hù)實(shí)質(zhì)有效的婚姻，本案中雙方都對(duì)登記結(jié)婚的事實(shí)表示認(rèn)可，也并不存在婚姻法第十一條規(guī)定的一方受脅迫可請(qǐng)求撤銷的情形，因此可以認(rèn)定該婚姻登記有效。

　　為了避免上述兩個(gè)問題產(chǎn)生分歧，法官在制作調(diào)解書時(shí)，除了雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，還將被告方小馮的身份信息進(jìn)行了說明，明確了被告小馮的真實(shí)身份證號(hào)碼。

■社會(huì)觀察

　　用假證結(jié)婚并非個(gè)案

　　這起案件并不是個(gè)案，使用假身份證進(jìn)行登記結(jié)婚而導(dǎo)致離婚困難的情況在各地都有發(fā)生。尤其在一些偏遠(yuǎn)農(nóng)村，出于早婚的理念，很多人在未到法定年齡時(shí)便使用假身份證登記結(jié)婚。

　　奉化法院在案件審結(jié)后向當(dāng)?shù)氐拿裾职l(fā)出了一份司法建議，說明了使用假身份證進(jìn)行登記存在的危害性。此種行為不僅對(duì)我國(guó)居民身份證法、婚姻法及《婚姻登記條例》等法律法規(guī)的有效執(zhí)行構(gòu)成了挑戰(zhàn)，同時(shí)對(duì)民政機(jī)關(guān)婚姻登記的行政行為和法院的司法行為均有一定程度的影響。在當(dāng)前農(nóng)村“娶妻難”的現(xiàn)實(shí)背景下，許多大齡青年會(huì)娶外省女青年為妻，若未滿法定年齡而使用假身份證登記結(jié)婚，違背社會(huì)公序良俗，容易導(dǎo)致離婚糾紛頻發(fā)。因未到法定年齡而以假身份證進(jìn)行登記結(jié)婚會(huì)造成婚姻登記瑕疵并使婚姻效力處于不安定狀態(tài)，使用假證者一旦離家出走或下落不明，相關(guān)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益、訴訟權(quán)益以及其他權(quán)益都可能難以保障。如本案，原告為使被告前來應(yīng)訴，在經(jīng)濟(jì)上作出了本不必要的讓步，雙方婚生子女至今都無法上戶口。

　　為此，法院建議民政局應(yīng)加強(qiáng)在婚姻登記時(shí)對(duì)新人身份信息的核實(shí)工作，與公安部門加強(qiáng)協(xié)作，用技術(shù)手段解決人工審核難的問題。

　　■法官建議

　　受侵害方的權(quán)利救濟(jì)

　　使用假身份證進(jìn)行婚姻登記雖然也可能有效，但卻潛藏著風(fēng)險(xiǎn)，一旦雙方感情出現(xiàn)危機(jī)，使用假身份證進(jìn)行登記的一方往往沒有什么負(fù)擔(dān)，通常一走了之，對(duì)另一方的離婚訴求要么置之不理，要么漫天要價(jià)，另一方該如何救濟(jì)呢？法官也給出了自己的建議：

　?。ㄒ唬┓匣橐龇ǖ谑畻l規(guī)定的無效婚姻條件的，可以向人民法院提起宣告無效婚姻之訴；

　?。ǘ┮蚴苊{迫使用假身份證進(jìn)行登記結(jié)婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻；

　?。ㄈ┤粢越Y(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟；

　?。ㄋ模┗橐鲇行У?，可以通過離婚訴訟來獲得救濟(jì)。這里有一個(gè)爭(zhēng)議是，按照民事訴訟法的規(guī)定，起訴必須要有明確的被告，一方使用假身份證導(dǎo)致身份無法確定法院不應(yīng)該受理。承辦法官以為，民訴法意義上的“明確”并不等同于“身份證信息真實(shí)無誤”，否則一個(gè)受到持假身份證的人侵害的當(dāng)事人無法獲得司法救濟(jì)的途徑，違背立法之意。

　　身份是人的一種社會(huì)歸屬，居民身份證并不是唯一可以確定身份的憑證，當(dāng)事人在向登記機(jī)關(guān)提供虛假身份證件時(shí)，雖然無法通過證件信息進(jìn)行識(shí)別、固定，但是可以通過其生物身份信息，比如照片、留在婚姻登記處檔案內(nèi)的指紋以及原、被告所生育孩子的DNA鑒別等，因此被告是可以確定的，而且也是唯一的。新的居民身份證法第三條規(guī)定：公民申請(qǐng)領(lǐng)取、換領(lǐng)、補(bǔ)領(lǐng)居民身份證，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浿讣y信息。一旦所有身份證都開始施行指紋登記，相信因使用假身份證而導(dǎo)致的被告難以確定的現(xiàn)象也將得到改善。（中國(guó)法院網(wǎng)）