在一起民間借貸訴訟中，林女士明知自己借款屬實(shí)，借條上書寫的內(nèi)容乃至簽名均是自己的筆跡，但在法院開庭或?qū)徖頃r(shí)卻一口否認(rèn)。無奈，對(duì)方只好就筆跡申請(qǐng)司法鑒定。經(jīng)兩次司法鑒定，且結(jié)論均明確肯定系出自林女士之手后，林女士繼續(xù)在法庭上撒潑否認(rèn)。直至被法院罰款3萬元、拘留10日，林女士才悔恨當(dāng)初。

法律規(guī)定：當(dāng)事人的陳述是證據(jù)的一種，就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述，是當(dāng)事人的法定義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定：“當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。”即其已直接將當(dāng)事人故意作虛假陳述新增為妨礙司法活動(dòng)之舉。而《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，對(duì)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙司法活動(dòng)的行為，“人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。與之對(duì)應(yīng)，林女士無疑必須自食其果。

 （來源：法治安徽網(wǎng)）