????個人信息“黑市”仍猖獗 壟斷企業(yè)豈能不作為？

????楊春艷表示，國家網(wǎng)信辦成立以來，已于２０１４年推出了“微信十條”新規(guī)，明確規(guī)定了即時通信工具服務(wù)提供者的個人信息保護責(zé)任：例如，ＱＱ、微信等運營商必須保護用戶信息及公民個人隱私，自覺接受社會監(jiān)督，及時處理公眾舉報的違法和不良信息。

????“監(jiān)管部門將繼續(xù)堅持依法治網(wǎng)保護個人信息，個人也應(yīng)提高意識主動維權(quán)。”楊春艷提示，廣大民眾要進一步提高個人信息保護意識，盡量不隨意提供自己的個人信息。

????事實上，猖獗的信息交易“黑市”已使消費者付出慘痛代價。“個人信息的購買者中，不乏非法貴金屬交易、民間借貸公司，社會風(fēng)險極大。”上海華榮律師事務(wù)所合伙人許峰說。

????例如，２０１３年９月，江蘇南京籍投資者張先生在購買某知名炒股軟件后，就不斷接到非法理財公司銷售人員的騷擾電話，后經(jīng)不住誘惑先后投入５９萬元投資“紙白銀”，１５個交易日內(nèi)就虧損約３５萬元。

????目前，記者在ＱＱ群、微信及部分電子商務(wù)平臺檢索發(fā)現(xiàn)，不少個人信息“黑市”依然存在。僅在ＱＱ群使用查找功能，搜索“銀行卡信息”關(guān)鍵詞，參與人數(shù)超過３０人、交易較活躍的群至少有１２０個。在部分線上“文庫”網(wǎng)站中，也仍有公開的銀行客戶電話數(shù)據(jù)。

????劉春泉認為，用戶信息泄露涉及多個違法主體，作為源頭的銀行到作為傳播渠道的互聯(lián)網(wǎng)平臺，以及信息的傳播者和使用者均有責(zé)任?！皩μ幱趬艛嗟匚坏纳虡I(yè)銀行、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，從內(nèi)控上嚴格防范客戶數(shù)據(jù)泄露，對自身并沒有明顯的好處，往往以各種借口推卸責(zé)任?！?/p>

????傅蔚岡建議，當(dāng)居民遭遇垃圾短信或騷擾電話后，可采取“舉證責(zé)任倒置”，即使用客戶數(shù)據(jù)從事電話銷售的企業(yè)需自證信息系通過合法途徑獲得?！霸试S個人隱私信息免費交易、販賣的網(wǎng)站，也通過非法信息市場獲得了流量和盈利，也應(yīng)當(dāng)被處罰。”

(原標(biāo)題：國家網(wǎng)信辦回應(yīng)“５毛錢買賣信用卡信息”：我國將加快制訂個人信息保護法律　居民有權(quán)從三渠道維權(quán))

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀