香格里拉市人民法院發(fā)布的詐騙案件數(shù)據(jù)通報(bào)顯示，2024年詐騙案件數(shù)量同比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，合同詐騙與身份偽裝類案件占多數(shù)，案件集中于第四季度。這一數(shù)據(jù)不僅折射出詐騙犯罪的升級(jí)趨勢(shì)，更揭示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代公眾信任機(jī)制面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和基層社會(huì)治理的深層隱憂。當(dāng)技術(shù)賦能犯罪，我們當(dāng)全力構(gòu)建系統(tǒng)性防御網(wǎng)絡(luò)，通過政務(wù)透明化、合同數(shù)字化、金融聯(lián)防等多方協(xié)同的手段來筑牢防詐防線。

以虛假工程、投資項(xiàng)目、資產(chǎn)售賣為誘餌，偽造合同騙取“保證金”或“預(yù)付款”，受害人多因輕信口頭承諾未核實(shí)資質(zhì)，反映出民間投資渠道狹窄與大眾專業(yè)金融知識(shí)匱乏的雙重困境。值得警惕的是，詐騙分子精準(zhǔn)利用行政審批流程復(fù)雜、信息公開不透明等制度短板，將偽造文件包裝成“快速通道”，以“熟人背書”“高額回報(bào)”為餌，輔以偽造資質(zhì)文件，精準(zhǔn)擊破受害者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

而冒充公職人員索要“手續(xù)費(fèi)”的案件，則暴露出公眾對(duì)權(quán)力尋租潛規(guī)則的畸形默認(rèn)，對(duì)非正式渠道解決問題路徑的依賴——這種“花錢辦事”的心理預(yù)期，反而為詐騙提供了溫床。數(shù)據(jù)顯示，詐騙案件集中在第四季度爆發(fā)，恰與年度工程結(jié)算、政策資金撥付等敏感時(shí)段重合，說明詐騙分子深諳社會(huì)運(yùn)行的時(shí)間密碼。此類案件頻發(fā)倒逼公共服務(wù)體系必須強(qiáng)化流程透明度，讓“李鬼”無所遁形。

盡管公安、法院等部門時(shí)刻呼吁“不輕信、不轉(zhuǎn)賬”，但詐騙手段正依托技術(shù)迭代升級(jí)：偽造電子合同、AI合成身份語音、虛擬社交賬號(hào)層層偽裝，使得傳統(tǒng)“眼見為實(shí)”的認(rèn)知邏輯失效。監(jiān)管部門要建立合同備案大數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)時(shí)比對(duì)項(xiàng)目真?zhèn)?；金融機(jī)構(gòu)可升級(jí)AI預(yù)警系統(tǒng)，對(duì)異常轉(zhuǎn)賬實(shí)施熔斷機(jī)制；基層社區(qū)要將防詐宣傳嵌入網(wǎng)格化管理，形成“技術(shù)攔截+制度約束+文化重塑”的三維防線。

守護(hù)信任需社會(huì)契約升級(jí)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，唯有通過技術(shù)賦能監(jiān)管、重構(gòu)信用體系，才能讓公眾的“錢袋子”與社會(huì)的“信任感”真正免受侵蝕。