近日，有媒體引用不實(shí)消息稱，曾席卷全球的“想哭”勒索病毒可能來(lái)自于中國(guó)南方等地區(qū)。面對(duì)這一傳言，網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人士紛紛斥責(zé)其失實(shí)之處，并重申中國(guó)在全球網(wǎng)絡(luò)安全中所作出的貢獻(xiàn)。

360公司首席安全工程師鄭文彬在接受新華網(wǎng)采訪時(shí)表示，外媒的不實(shí)報(bào)道最初來(lái)自于國(guó)外一家小公司的報(bào)告。該報(bào)告僅通過(guò)分析界面文字，就認(rèn)為勒索病毒與中國(guó)有關(guān)，是不專業(yè)、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋憩F(xiàn)。病毒界面上的文字不能作為有效的軟件溯源方式，專業(yè)的做法應(yīng)當(dāng)是從代碼的特征進(jìn)行追查。北京安天網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有限公司副總工程師李柏松則表示，該公司的報(bào)告中證據(jù)牽強(qiáng)，證據(jù)鏈不完整，報(bào)告不嚴(yán)謹(jǐn)，很難得到業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。

另一方面，“想哭”勒索病毒共有11個(gè)語(yǔ)言的版本，“通常這種在全球范圍內(nèi)廣泛傳播的病毒都會(huì)制作多語(yǔ)言的版本，黑客在制作多語(yǔ)種版本時(shí)，可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上請(qǐng)學(xué)生來(lái)幫忙?！编嵨谋蚪榻B道?！巴鈬?guó)黑客還有一種常用手段，即在代碼中添加一些其他語(yǔ)言的字符，以達(dá)到混淆視聽、隱藏身份的目的”

李柏松表示，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人士，都可以輕易看出這個(gè)謠言的漏洞，不會(huì)據(jù)此相信本次勒索病毒來(lái)自中國(guó)。至于謠言的產(chǎn)生和傳播，鄭文彬則認(rèn)為，不能排除一些別有用心的人借此抹黑中國(guó)，部分媒體也可能因?yàn)槿狈I(yè)知識(shí)而受到利用。

關(guān)于此次病毒爆發(fā)事件的源頭，李柏松表示，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為美國(guó)國(guó)家安全局難辭其咎。任何一個(gè)持有網(wǎng)絡(luò)攻擊武器的國(guó)家，都有義務(wù)保證病毒武器庫(kù)的安全。鄭文彬作了一個(gè)形象的比喻：“這個(gè)病毒武器庫(kù)的泄露，相當(dāng)于將‘軍用’變成了‘民用’。”本次病毒爆發(fā)事件也因此具有不同于以往的負(fù)面影響。

截至目前，“想哭”勒索病毒已經(jīng)基本得到控制，造成的損失也在可控范圍內(nèi)。中國(guó)以安天、360等為首的網(wǎng)絡(luò)安全廠商在第一時(shí)間作出了反應(yīng)，向用戶推送了警告和補(bǔ)丁。

有關(guān)未來(lái)的世界網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境，兩位專家都秉持較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。鄭文彬表示，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻，不能掉以輕心，畢竟“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國(guó)家安全”。李柏松表示，鑒于網(wǎng)絡(luò)病毒存在巨大的獲利空間，在一段時(shí)間內(nèi)，可能還會(huì)出現(xiàn)更多的變種病毒。未來(lái)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)用戶的安全意識(shí)仍存在較大提升空間。

不過(guò)，魔高一尺，道高一丈。網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)也在不斷發(fā)展，去對(duì)抗新的威脅。鄭文彬表示，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)在世界處于領(lǐng)先地位，在為國(guó)內(nèi)用戶保駕護(hù)航的同時(shí)，也為很多國(guó)際知名軟件公司提供了有力的技術(shù)支持。未來(lái)，不管在網(wǎng)絡(luò)安全的防護(hù)，還是在技術(shù)設(shè)施的安全性上，中國(guó)都將為世界作出更多貢獻(xiàn)。來(lái)源： 新華網(wǎng)