據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，十八大以來(lái)，僅中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的高校腐敗案件，就有50多起。高校腐敗案件頻發(fā)，體現(xiàn)出反腐敗力度不斷加大，也凸顯出高校反腐敗嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)。

　　高校非“凈土”，嚴(yán)格肅紀(jì)執(zhí)紀(jì)勢(shì)在必行

　　本被世人視為“象牙塔”的高校絕非“凈土”，也不是世外桃源。社會(huì)上有的一切，都影響著高校內(nèi)部的“小氣候”和“小環(huán)境”，從黨風(fēng)到政風(fēng)、學(xué)風(fēng)，高校并非腐敗的免疫之地，違紀(jì)也絕非“小事一樁”，整治作風(fēng)、嚴(yán)格肅紀(jì)執(zhí)紀(jì)勢(shì)在必行。

　　《光明日?qǐng)?bào)》刊文稱，向作風(fēng)違紀(jì)開(kāi)刀，對(duì)“微腐”保持零容忍，是大勢(shì)所趨，也是民意所向，但也任重道遠(yuǎn)。無(wú)論是違規(guī)使用公務(wù)車(chē)輛、違規(guī)在校外餐飲場(chǎng)所公款宴請(qǐng)，還是辦公用房嚴(yán)重超標(biāo)、為子女違規(guī)操辦婚宴，只要屬于違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的范疇，全部都被置于監(jiān)督的聚光燈下。涉嫌貪腐的“大案”要查，頂風(fēng)違紀(jì)的“小案”也不放過(guò)。再者說(shuō)，“大案”都是由“小案”演化來(lái)的。“小惡”不除，必發(fā)展為“大惡”，對(duì)“微腐”寬容和不以為然，必將導(dǎo)致“重腐”，而“大惡”和“重腐”都是“象牙塔”所不能承受之重。

　　荊楚網(wǎng)發(fā)文稱，隨著社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家對(duì)于教育越來(lái)越重視，高校已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的“凈土”。從經(jīng)費(fèi)上來(lái)說(shuō)，高校經(jīng)費(fèi)來(lái)源已從過(guò)去單一渠道轉(zhuǎn)化為多渠道，除去國(guó)家撥款外，它已擁有自主產(chǎn)業(yè)、科研經(jīng)費(fèi)及社會(huì)各界捐贈(zèng)，等等。從管理上來(lái)說(shuō)，高校猶如“小社會(huì)”，其它可謂一應(yīng)俱全，而管理模式卻相對(duì)傳統(tǒng)、封閉，受外界的干擾、監(jiān)管也較少。反腐工作無(wú)盲區(qū)，“凈土”亦須出重拳，無(wú)論哪個(gè)地方哪個(gè)部門(mén)，只要存在滋生腐敗的土壤，就必須堅(jiān)決查處，嚴(yán)厲懲治，一查到底。

　　整治高校腐敗，關(guān)鍵是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子

　　“象牙塔”內(nèi)反腐敗，應(yīng)當(dāng)以認(rèn)清共性問(wèn)題為前提，厘清其特殊性，找到成因與病根。在此基礎(chǔ)上對(duì)癥下藥，剝離高校領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)者、官員、商人”多重身份，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行體系、形成有效的約束機(jī)制，實(shí)現(xiàn)學(xué)校管理職業(yè)化與去行政化。唯有如此，才能斬?cái)喔瘮「矗€“象牙塔”以清風(fēng)。

　　《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》建言稱，治理高校腐敗，一方面要抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)關(guān)鍵少數(shù)，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)紀(jì)律，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)部位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)防控和制度監(jiān)管，做到用制度管權(quán)、管人、管事，既不放過(guò)“小微”違紀(jì)，更不容忍貪污腐化，倒逼高校干部走廉潔之路，用好手中的權(quán)力。另一方面，也需要加快高校改革，進(jìn)一步完善現(xiàn)代大學(xué)制度，優(yōu)化高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。下猛藥去除行政化頑疾，才能讓大學(xué)回歸辦學(xué)本位，學(xué)校行政、教育和學(xué)術(shù)等事務(wù)才會(huì)規(guī)范有序開(kāi)展。教職工充分參與監(jiān)督，使高校領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，才能有效遏制權(quán)力任性，拔除高校腐敗的病根。

　　《工人日?qǐng)?bào)》指出，高校腐敗主要在于學(xué)校沒(méi)有民主管理制度，行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)過(guò)分集中于校領(lǐng)導(dǎo)手中。必須強(qiáng)調(diào)從嚴(yán)落實(shí)一把手的主體責(zé)任、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)的監(jiān)督責(zé)任，并建立健全相關(guān)制度。同時(shí)，還要去行政化，推進(jìn)民主管理，建立現(xiàn)代大學(xué)制度。

　　網(wǎng)民熱議高校反腐刻不容緩

　　高校反腐相關(guān)話題成為目前輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)廣大網(wǎng)民主要有以下幾方面觀點(diǎn)：81%的網(wǎng)民認(rèn)為，高校封閉性較強(qiáng)，容易形成“小圈子”，同時(shí)由于行政化嚴(yán)重，權(quán)力過(guò)度集中，監(jiān)督制約起來(lái)有一定難度。72%的網(wǎng)民表示，高校腐敗危害巨大，會(huì)直接影響下一代的成長(zhǎng)，其中招生腐敗會(huì)直接損害教育公平，后勤腐敗則會(huì)掣肘教科研水平。65%的網(wǎng)民稱，學(xué)校的地位不能靠行政級(jí)別來(lái)維護(hù)和樹(shù)立，要依靠教育與學(xué)術(shù)成就。去行政化就是讓學(xué)?；貧w教育本位，清晰界定政府和學(xué)校的權(quán)責(zé)。47%的網(wǎng)民建議，制度才是大學(xué)文化的基石，才能讓大學(xué)真正擁有健康心靈和“健壯體魄”。高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)體系的改革過(guò)程，也是高校邁向現(xiàn)代大學(xué)制度的過(guò)程。加快建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度是當(dāng)務(wù)之急。26%的網(wǎng)民提醒道，“象牙塔”內(nèi)學(xué)術(shù)不端的行為時(shí)有發(fā)生，需引起重視。學(xué)術(shù)腐敗的極端表現(xiàn)，就是利用權(quán)力、金錢(qián)、社會(huì)地位等，非法獲得學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)榮譽(yù)、學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)影響力，與貪污受賄犯罪行為無(wú)異。(人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室)