人民網(wǎng)北京10月29日電（趙竹青）把握世界科技發(fā)展的大勢，是科學研究中非常重要的一個命題。為此，中國科學院文獻情報中心與湯森路透今日聯(lián)合發(fā)布了《2015研究前沿》報告。報告顯示，在多個領(lǐng)域中，中國表現(xiàn)出較強的前沿貢獻度，在某些重要前沿躋身世界先進行列。

該報告基于湯森路透的ESI數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators，基本科學指標數(shù)據(jù)庫）中的1萬多個研究前沿，通過高被引論文（也叫核心論文，指同學科同年度中被引頻次排在前1%的論文）來代表當前熱點內(nèi)容，甄選出了2015年的100個熱點研究前沿和49個新興研究前沿，并對這些前沿進行了解讀和分析。

報告相比此前的兩個版本《2013研究前沿》和《2014研究前沿》，首次增加了149個前沿的國家表現(xiàn)的分析，對美國、英國、德國、法國、中國和日本6國的基礎貢獻水平和潛在發(fā)展水平進行了評估描述。

數(shù)據(jù)顯示，在上述149個前沿中，中國在82個前沿有核心論文入選；在16個前沿中核心論文數(shù)為第1名，超過英國、德國和日本；有38個前沿進入核心論文數(shù)前3名，落后于英國和德國。而美國“老大哥”的地位仍當仁不讓，在143個前沿都有核心論文入選，且在108個前沿的核心論文數(shù)都排名第1。

報告將這些論文歸納為十大領(lǐng)域。中國在核心論文數(shù)排名第1的16個前沿分別來自化學與材料科學領(lǐng)域，物理領(lǐng)域，數(shù)學、計算機科學和工程領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)、植物學和動物學領(lǐng)域，生物科學領(lǐng)域和地球科學領(lǐng)域6個領(lǐng)域。

其中，在化學與材料科學領(lǐng)域中，中國的前沿貢獻度全面超過美國?！拔覀儑以谶@一領(lǐng)域的基礎貢獻水平和潛在發(fā)展水平都很高。這是中國做得特別好的一個領(lǐng)域?！眻蟾婢幬瘯笇ь檰?、中國科學院文獻情報中心張曉林研究員自豪地表示。

“超過一半的前沿領(lǐng)域中國都有參與，超過三分之一的領(lǐng)域里中國的核心作者參與度排在前列。”張曉林認為，這意味著中國整體上已經(jīng)“比較強勢地進入到了世界的科技前沿”。

但同時，也有一些前沿領(lǐng)域中國的研究情況并不占優(yōu)勢，比如臨床醫(yī)學領(lǐng)域。張曉林告訴記者，在該領(lǐng)域中，我國占領(lǐng)前幾名的位置比較少，甚至一些前沿領(lǐng)域我們還沒有進入，跟蹤研究的力度還不夠，“有可能會錯失整個這班火車。這是比較讓人憂慮的。”

然而，數(shù)據(jù)顯示，臨床醫(yī)學恰恰是未來前沿的新熱點：該報告此次篩選出的49個前沿中，有15個都來自臨床醫(yī)學。“畢竟，人口與健康是關(guān)系到社會經(jīng)濟發(fā)展的重大問題。而且它不再僅僅是一個簡單的醫(yī)學問題，而是結(jié)合了計算機、數(shù)學、通訊、化學、材料等學科的一個‘大匯聚’?！睆垥粤直硎荆八鼘τ谖覀円院蟪霈F(xiàn)重大的科技創(chuàng)新和突破，是非常值得期盼的一個大的領(lǐng)域。”

“當然我們這樣一種基于數(shù)據(jù)的分析僅僅是一個起步。我們還需要和科學家結(jié)合起來，進一步深入思考這個數(shù)據(jù)背后的驅(qū)動因素，甚至包括一些非科學的驅(qū)動因素，比如政策、環(huán)境因素等?！睆垥粤盅a充道。