最近，美國在亞太地區(qū)動作連連。

美國務(wù)卿希拉里近日接連訪問中國周邊國家，高調(diào)稱“討論亞太民主的時機已經(jīng)成熟”，言論中拉一個打一個，捧一個貶一個的色彩明顯，直接給南海爭端添柴加火的色彩明顯。美國務(wù)院高官9日就日本政府欲將釣魚島“國有化”一事表示，釣魚島屬于規(guī)定美國對日本防衛(wèi)義務(wù)的《日美安保條約》第五條的適用對象。在東海再加一把火。此外，美國在亞太海域軍演頻頻。上述言論動作，矛頭指向，洞若觀火。

推銷本國的價值觀和發(fā)展模式，是大國奪取精神優(yōu)勢的通常行為。但這種行為太自負(fù)，效果就不好，搞強買強賣，更不行。近年，美國在伊拉克、阿富汗等國用軍事強力搞“民主輸出”，時間也不短了，目前還是只見災(zāi)難，未見成效。蘇聯(lián)解體后，美國給開了個“休克療法”的方子，結(jié)果是只見休克，未見療法。當(dāng)過美國多年殖民地的菲律賓，受其文化浸潤算是深厚了，但其經(jīng)濟社會發(fā)展，時至今日也乏善可陳。對此，美國應(yīng)實事求是地進(jìn)行總結(jié)，分析與自省，不要念經(jīng)式地高唱美式民主平天下的高調(diào)，大搞觀念圖騰崇拜。空話，沒用的。

希拉里是美國“巧實力”的提出者。而“巧實力”的一個潛臺詞是硬實力不足。因為硬實力不足，所以要搞些拉幫結(jié)伙、煽風(fēng)點火、利用矛盾、挑三逗四的巧辦法，以求低成本、高效益地達(dá)到目的。問題是，任何巧辦法，也不能脫離基本面。例如，菲律賓在黃巖島鬧事，反過來向美國要錢，美國給了2000萬，菲律賓很不屑，說“這是打發(fā)要飯的”。拉小伙計，是要拿出真金白銀的，但美國現(xiàn)在確實有點差錢。又如，美國拉越南，但越南官員卻對本國的地緣位置有很清醒的認(rèn)識，說：“遠(yuǎn)水解不了近渴”。亞太國家都不傻，美國不應(yīng)太迷信自己的忽悠。

地緣是一件沒法改變的事，美國遠(yuǎn)渡重洋到亞太攪局，會是一件成本很高的事，美國對此應(yīng)有清醒的預(yù)判。

值得關(guān)注的是，美官方和戰(zhàn)略界人士開始反思亞太戰(zhàn)略的得失，有聲音認(rèn)為，美正在犯三大錯誤：一是過于以中國為對手塑造亞太布局，激起中國反美情緒，進(jìn)而使美中關(guān)系面臨走向?qū)癸L(fēng)險，不利美整體利益；二是刺激中小國家“拉美制華”的沖動，使美亞太戰(zhàn)略被第三方綁架，最終可能使美國剛從“中東沙漠”抽身又陷入“南海汪洋”；三是矯枉過正，重返亞太同時忽視西亞北非變局，致使美中東戰(zhàn)略兩大基軸?！场院桶！痢匀浅霈F(xiàn)松動，最終顧此失彼。

上述說法對錯是非且不論，因為任何說法都只能在歷史和實踐中驗證。但這些說法的理性色彩，似比希拉里的做法來得強。中國有句老話：“大巧若拙”，意指巧是老老實實的事。但希拉里的“巧”，太明顯了，太外露了，是那種婆媳斗法式的機巧，是有術(shù)而有限的巧，這種巧，很容易弄巧成拙。（人民日報海外版）