廣泛有效的監(jiān)督才能遏制濫用權(quán)力

??? 改革進(jìn)入深水區(qū)和攻堅期 應(yīng)促進(jìn)民主監(jiān)督制度化

????“如何巧用網(wǎng)絡(luò)平臺，擴大社會主義民主，讓公眾的聲音更快捷、更方便、更有效地進(jìn)入政府的公共決策視野，是當(dāng)前國際上公共管理、社會治理研究的新課題。對我們這樣一個大國的各級政府來說，這也是一個現(xiàn)實課題。”華東政法大學(xué)教授林凌說，“各級各類的政務(wù)網(wǎng)站、微博等，為公眾參與打開了另一扇大門，也為擴大社會主義民主打下了良好基礎(chǔ)。政府如何進(jìn)一步放下身段、暢通與網(wǎng)民互動和溝通的有效渠道，不僅需要地方基層的創(chuàng)新實踐，而且需要中央的頂層設(shè)計，讓這種民主決策、民主監(jiān)督形式不斷科學(xué)化、制度化。”[詳細(xì)]

??? “監(jiān)督政府”需要什么條件

????權(quán)力運行缺乏一種剛性制度防范的，至少也需要做到政務(wù)公開，就是權(quán)力運行的行為、程序、事務(wù)、結(jié)果等都應(yīng)當(dāng)充分公開，接受群眾監(jiān)督。不公開，群眾監(jiān)督就會無從下手；公開了，權(quán)力做得對不對、該不該、合不合理，是否公平公正，群眾都可以提出質(zhì)詢，權(quán)力則必須回應(yīng)。比如，一些地方的高考保送生，把水平很一般的學(xué)生保上了大學(xué)，群眾意見很大。如果把保送的過程都充分公開，濫竽充數(shù)就很難了。[詳細(xì)]

??? 對權(quán)力的監(jiān)督不能“慢半拍”

????陳明憲的案例表明，沒有及時的監(jiān)督，干部的錯誤會越犯越大，給國家和人民利益造成的損害也會越來越多。這些年，因為工程落馬的干部不在少數(shù)。一些地方路修通了，干部卻倒下了，堪稱“前腐后繼”，教訓(xùn)非常深刻。對交通運輸、國土資源、工程招標(biāo)等腐敗高發(fā)的行業(yè)、領(lǐng)域，應(yīng)該前移監(jiān)督的關(guān)口，在監(jiān)督的及時性和有效性上多下功夫。這既是對公共利益的保護(hù)，也是對干部本人的愛護(hù)。[詳細(xì)]

??? 嚴(yán)控“三公經(jīng)費”，每雙眼睛都是監(jiān)督的力量

????對于一個擁有10.37萬億公共財政收入的政府而言，錢似乎已不是問題，但怎么花錢卻成了問題。以公開“三公賬本”的方式，逼著政府花錢小心翼翼，而不能大手大腳，打造清廉政府，每一雙眼睛都是一份寶貴的監(jiān)督力量。[詳細(xì)]

??? 中國一萬三千多個村務(wù)公開民主管理“難點村”得到有效治理

????３月２８日，在此間舉行的全國村務(wù)公開民主管理示范單位經(jīng)驗交流會上，全國村務(wù)公開協(xié)調(diào)小組辦公室副主任、民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司副司長湯晉蘇介紹，中央十分重視村務(wù)公開民主管理工作，以難點村專項治理為重點，不斷推動村務(wù)公開民主管理工作水平的提升，３年前全國排查出的１３００７個難點村已經(jīng)得到有效治理。[詳細(xì)]

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀