韓國(guó)聯(lián)合通訊社7月4日?qǐng)?bào)道，朝鮮當(dāng)天中午在東海岸元山地區(qū)向海上發(fā)射了第四枚導(dǎo)彈。圖為在韓國(guó)首都首爾展示的飛毛腿導(dǎo)彈模型（攝于2002年12月11日）。 新華社/法新

　　據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，朝鮮在本月4日的一天之內(nèi)發(fā)射了7枚短程彈道導(dǎo)彈。朝鮮今年共發(fā)射了18枚導(dǎo)彈。據(jù)國(guó)防專家們分析，朝鮮在導(dǎo)彈發(fā)射上花費(fèi)的金錢至少達(dá)3.3億美元，如何承擔(dān)因此產(chǎn)生的巨額費(fèi)用是其中未解之謎之一。

　　朝鮮4日上午八點(diǎn)左右在元山市附近的旗桿嶺導(dǎo)彈基地發(fā)射了兩枚導(dǎo)彈，全天一共向東海方向發(fā)射了7枚飛毛腿C型和蘆洞導(dǎo)彈。國(guó)防相關(guān)人士分析“從彈著點(diǎn)的分析結(jié)果來(lái)看，導(dǎo)彈的命中率和性能比之前有很大提高”。韓國(guó)外交通商部發(fā)出聲明，批判朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射是“明顯違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議的挑釁”行為。但是，從朝鮮的角度來(lái)看，這是領(lǐng)導(dǎo)人金正日的“導(dǎo)彈政治”再次上演。

　　報(bào)道稱，選擇美國(guó)獨(dú)立日(7月4日)這一天作為D-day并非偶然。從不屈服于美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)朝封鎖壓迫的意志上看，可以分析出朝鮮用武力展示開展火花游戲的理由。朝鮮在2006年也曾在美國(guó)時(shí)間獨(dú)立日的7月5日凌晨混合發(fā)射過(guò)7枚長(zhǎng)、中、短程導(dǎo)彈。當(dāng)時(shí)從匯業(yè)銀行亞洲(Banco Delta Asia)凍結(jié)帳戶上開始的美國(guó)對(duì)朝金融制裁，這勒緊了朝鮮政權(quán)的咽喉，從這一點(diǎn)上看和現(xiàn)在的情況非常相似。

　　據(jù)推算，朝鮮4日發(fā)射的飛毛腿C型導(dǎo)彈和蘆洞導(dǎo)彈各花費(fèi)了300萬(wàn)美元和500萬(wàn)美元左右。由此計(jì)算，一整天發(fā)射的導(dǎo)彈(5枚飛毛腿和2枚蘆洞)的價(jià)格高達(dá)2500萬(wàn)美元之多。此外，2日為止發(fā)射的10枚短程導(dǎo)彈地對(duì)艦和地對(duì)空導(dǎo)彈的費(fèi)用估計(jì)超過(guò)1000萬(wàn)美元。

　　朝鮮每當(dāng)遇到六方會(huì)談等對(duì)外關(guān)系，特別是朝美關(guān)系時(shí)，都以導(dǎo)彈發(fā)射來(lái)挾制美國(guó)。2006年，緊接著多連發(fā)的導(dǎo)彈發(fā)射(7月)的第一次核試驗(yàn)(10月)和布什政權(quán)的中選失敗是分不開的，并引起了對(duì)朝政策的180度大轉(zhuǎn)換。這次也是應(yīng)對(duì)期盼正式的金融制裁的奧巴馬政權(quán)，不排除朝鮮更強(qiáng)硬的可能性。

　　但也有另一方面。4日的導(dǎo)彈發(fā)射，也讓人關(guān)注到了飛毛腿、蘆洞導(dǎo)彈的局限性。朝鮮宣稱“不放棄洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射”，并被察覺在東倉(cāng)里發(fā)射地做了發(fā)射準(zhǔn)備，但真正4日發(fā)射時(shí)排除了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射。政府當(dāng)局者聲稱：“朝鮮需要對(duì)外界的某種對(duì)應(yīng)，但也并不需要引發(fā)最高強(qiáng)度的”，“也領(lǐng)讀到了在比預(yù)想的更強(qiáng)烈的壓迫的制裁局勢(shì)下，要留一些時(shí)間來(lái)觀望”。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）