辯護律師申請緩刑

　　律師篇

　　辯護律師申請緩刑

　　據(jù)報道，周正龍的辯護律師以一審判決詐騙罪事實不清證據(jù)不足、沒有詐騙故意，非法持有彈藥罪與事實不符，向安康市中級人民法院提起上訴，認為一審量刑過重，要求減刑并申請緩刑。

　　辯護律師在上午的庭審中稱，手里掌握有有50份左右的證言。

　　辯護律師說，周正龍沒有主動索要獎金，不具備占有他人財務(wù)的目的，主觀和客觀不一致，詐騙罪名不成立。如要判決，第一：一審判決兩年半徒刑，符合判緩條件。第二：周已寫過悔過書，認罪態(tài)度積極誠懇，就此檢方也對周的認罪態(tài)度予以認可。但周犯罪事實清楚，建議輕判。

　　提出為周測謊被法庭拒絕

　　在辯護人舉證階段，周正龍的律師顧玉樹提出，周正龍在口供和庭審表述中有前后矛盾的地方，提出為周正龍測謊。

　　法庭合議庭認為，目前在中國測謊結(jié)果不能作為法律依據(jù)。此外，庭審中的其他證言證詞能夠相互印證，因此沒有測謊的必要，拒絕了顧玉樹律師提出的測謊申請。

　　辯護律師意見不統(tǒng)一

　　在下午的審判中，兩位辯護律師出現(xiàn)了辯護意見不統(tǒng)一的情況，法庭舉證環(huán)節(jié)被拉長。在幾次詢問周正龍和出庭證人的時候，兩位辯護律師出現(xiàn)了各說各話，意見不太統(tǒng)一的情況。

　　盡管上午的時候，周正龍就說自己拍攝的假虎照。但庭審前周正龍告訴辯護律師顧玉樹“拍到的是真老虎”的說法，看來對顧玉樹律師影響不小，在舉證和辯論中，顧玉樹幾次試圖論證“華南虎照”的真實性，還對警方重建虎照拍攝現(xiàn)場的報告提出質(zhì)疑，認為警方重建現(xiàn)場沒有注意水平和高差。

　　而辯護律師楊建軍辯護的重點還是周正龍拍攝假虎照是否有主觀意圖。楊建軍認為，數(shù)位證人的證言都證明周正龍沒有主動索要獎金，因此不能構(gòu)成詐騙。

　　證據(jù)篇

　　五名證人出庭做證

　　據(jù)介紹，11月14日，在周正龍在場的情形下，控辯雙方已經(jīng)提前經(jīng)過指證，法庭共發(fā)出了17名證人傳喚書，今天到庭7人，其中包括覃大鵬，周正龍的妻子羅大翠，周正龍的兒子周松、女兒周鑫等。但周正龍的兒子周松和女兒周鑫并沒有被傳喚出庭作證。

　　法庭已出示4件證物

　　在今天的庭審中，法庭當庭已出示了四件證物：老虎年畫、傻瓜照相機一臺、38張膠片以及沖洗出來的、編號為11的負片。

　　“虎照”中出現(xiàn)數(shù)碼相機

　　庭審時檢察員出示的證物中，數(shù)張用膠片拍攝的“華南虎照”中赫然出現(xiàn)了周正龍所使用的佳能400D相機。

　　庭外篇：

　　“打虎派”庭外看“直播”

　　“打虎派”代表人物郝勁松沒能進入庭審現(xiàn)場，但安康中院設(shè)立了一個視頻旁聽室，郝勁松和其他高度關(guān)注周正龍案的社會人士就在這個旁聽室里收看“庭審直播”。

　　北師大副教授劉里遠曾提出本案證人的申請，但是法庭根據(jù)刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，沒有接受他的申請。他和郝勁松一起在視頻旁聽室同步觀看庭審情況。

　　另一位“打虎派”人士中科院研究員傅德志并未出現(xiàn)在視頻旁聽室，據(jù)稱他和“老虎年畫廠廠長”駱光林在賓館。（來源：中國新聞網(wǎng)）

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀