昨日，工商執(zhí)法人員在代理九頭鷹口罩的北京宏圖天鷹科技有限公司庫房內(nèi)，對被曝光的九頭鷹口罩進行檢查、取樣。

　　工商執(zhí)法人員在檢查九頭鷹代理公司的相關(guān)證照。

■ “揭秘‘九頭鷹’納米PM2.5口罩”追蹤

新京報曝光九頭鷹納米PM2.5口罩生產(chǎn)地不實、公司注冊地不實、冒用檢測報告等諸多問題。昨日，這款曾“賣斷貨三次，銷售百萬只”的防霾口罩，在淘寶、天貓等電商平臺上下架。針對曝光的相關(guān)問題，工商執(zhí)法人員對銷售該口罩的公司進行了現(xiàn)場檢查，將根據(jù)抽樣檢測結(jié)果，對查實的問題一并處理。

新京報訊 針對《新京報》曝光的“九頭鷹”納米PM2.5口罩涉及的各種亂象，昨日，石景山工商分局執(zhí)法人員，來到代理九頭鷹口罩的北京宏圖天鷹科技有限公司進行核查。

工商執(zhí)法人員表示，經(jīng)檢查，九頭鷹口罩包裝標注不實生產(chǎn)地址，涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》。隨后，執(zhí)法人員抽取部分口罩成品送檢，并將根據(jù)檢驗檢測結(jié)果進一步處理。

天貓等電商平臺下架九頭鷹口罩

號稱“防霧霾PM2.5口罩第一品牌”、“霧霾終結(jié)者”、“全球唯一款公認的頂級防護利器”的九頭鷹納米PM2.5口罩，之前在天貓、淘寶等知名電商平臺上均有銷售。但經(jīng)新京報曝光相關(guān)問題后，包括京東、淘寶、天貓等電商平臺上，均無法搜索到該品牌防霾口罩。

這款“九頭鷹納米PM2.5口罩”，之前在網(wǎng)上的售價促銷價為37元（參考價53元）。但昨天，上述幾家電商平臺均顯示無此產(chǎn)品。

“九頭鷹口罩被下架，肯定商品出了問題?！碧詫?、天貓的管理方阿里巴巴集團工作人員趙女士稱，天貓及淘寶嚴厲打擊不法商戶，如果商戶的產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，或產(chǎn)品夸大宣傳等多種原因，經(jīng)核實后，都將會下架。

員工見到工商檢查想離開

位于石景山古城南街路東30號巨擘大廈的“北京宏圖天鷹科技有限公司”（簡稱宏圖天鷹），是九頭鷹口罩的總代理商。

昨日，石景山工商分局執(zhí)法人員上門檢查時，這家公司辦公室房門緊掩，與以往敞門迎客的情景大不一樣。

敲開辦公室房門，里面只有三名工作人員。之前自稱為總經(jīng)理冉偉秘書的女子，一見到執(zhí)法人員，就拎著一個塑料袋，準備起身離開。執(zhí)法人員叫住她后，發(fā)現(xiàn)塑料袋里是該公司稅務(wù)印章和發(fā)票收據(jù)等材料。

針對九頭鷹口罩包裝上印制的“品牌合作伙伴CCTV”“中國科學(xué)院理化研究所檢驗認證產(chǎn)品”等信息，執(zhí)法人員要求工作人員出示相關(guān)信息證明，但該公司的幾名員工，均以“不知道，冉總不在，打他手機關(guān)機”為由，未予出示。

口罩抽檢結(jié)果出來后再處理

昨日，石景山工商分局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，九頭鷹口罩外包裝所印刷的地址非生產(chǎn)商地址。執(zhí)法人員稱，《產(chǎn)品質(zhì)量法》要求生產(chǎn)廠家標注詳細地址，不標注地址或標注不實地址都違背了《產(chǎn)品質(zhì)量法》，將責令改正。

針對該品牌口罩涉嫌冒用檢測報告，以及其實際防霾功效等問題，執(zhí)法人員要求“宏圖天鷹”工作人員盡快提供PM2.5相關(guān)資質(zhì)證明。同時，執(zhí)法人員也現(xiàn)場抽取了部分該品牌口罩。

“這些樣品將交給檢測部門進行質(zhì)量檢查，等檢測結(jié)果出來后，我們將對查實的問題一并依法處理?！币幻麍?zhí)法人員說。

■ 現(xiàn)場

寫字樓藏倉庫堆滿半成品

在執(zhí)法檢查中，執(zhí)法人員還在“宏圖天鷹”辦公室同樓層房間，發(fā)現(xiàn)了該公司的小倉庫，里面堆滿了“九頭鷹”納米PM2.5口罩的成品和半成品。

這間房中，擺放著數(shù)十個黃色大箱子，里面分別裝著九頭鷹牌口罩，以及印制好的專用包裝袋等。在這里，執(zhí)法人員還找到兩卷未經(jīng)切割的活性炭濾芯半成品。此外，倉庫里還有多張消費者、代理公司訂購九頭鷹口罩的單據(jù)。

該公司女秘書稱，該倉庫除了存放九頭鷹口罩外，還負責對外銷售，“主要通過網(wǎng)絡(luò)渠道進行銷售?！?/p>

巨擘大廈物業(yè)人員稱，去年，冉偉以個人名義租了大廈辦公室，“剛開始不是做口罩生意的，最近幾個月才開始賣口罩?！倍鴵?jù)記者調(diào)查，該公司注冊地在豐臺區(qū)。

■ 追訪

口罩外包加工自貼合格證

昨日，執(zhí)法人員在“宏圖天鷹”進行檢查時，自稱該公司總經(jīng)理冉偉親戚的趙先生也在現(xiàn)場，他向記者詳細介紹了九頭鷹防霾口罩的生產(chǎn)制作過程，稱該品牌口罩全是外包加工，然后由公司人員自行包裝后銷售。

趙先生稱，九頭鷹的普通口罩及濾芯的濾材均來自廣東廠家。訂購的貨品發(fā)到北京后，再對濾芯的濾材進行加工處理，“濾芯濾材將在河北生產(chǎn)廠家進行精加工，加工好后的半成品再發(fā)往北京。”他說，由公司員工對接收到的半成品進行包裝，最后以代理或網(wǎng)店的形式銷售。

在九頭鷹倉庫里，還放著多張由塑料貼膜制成的“經(jīng)質(zhì)量部檢測合格”的合格證，該合格證上還標有生產(chǎn)日期。冉偉的秘書稱，該合格證的確由公司人員自行粘貼。但她對合格證是否是自行印制的并不知情。

■ 律師說法

冒用檢測報告涉嫌虛假宣傳

此前調(diào)查中，“宏圖天鷹”總經(jīng)理冉偉曾向記者出具一份中國科學(xué)院理化研究所檢測報告，以證明九頭鷹口罩所標注的“PM2.5-病菌污染物過濾效率＞99%”，但當事檢測機構(gòu)明確向記者表示，他們只能檢測病菌類項目，無法檢測PM2.5過濾項目。

九頭鷹口罩外包裝上還標注執(zhí)行標準為GB/T20944.3-2008（紡織品抗菌性能的評價），并非GB2626-2006（呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器）標準。

對此，北京漢卓律師事務(wù)所律師郭聰表示，口罩是由多種材料組成，比如活性炭和布料，而外包裝袋上不能只標注執(zhí)行紡織品標準，“這家公司明顯冒用檢測報告進行宣傳，屬虛假宣傳。”

針對防霾功效，郭聰稱若宣傳與實際效果不符，工商執(zhí)法部門可以對該公司進行處罰，而消費者也可以欺詐為由，要求該公司進行賠償。

郭聰認為，按《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，產(chǎn)品或者包裝上的標志必須真實，有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明，以及中文標明產(chǎn)品名稱，生產(chǎn)廠名和廠址，“否則屬于違法行為，執(zhí)法部門可予以處罰。”（新華網(wǎng)）