圖為李宇春“WhyMe個(gè)人音樂(lè)會(huì)”宣傳照。

　　李宇春“Whyme個(gè)人音樂(lè)會(huì)”將于3月份在廣州舉行，這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)的同名主題歌《WhyMe》引起爭(zhēng)議。近日有網(wǎng)友指出這首歌與英國(guó)歌手米卡（Mika）在2007年推出的歌曲《棒棒糖》雷同度高達(dá)85%。天娛傳媒昨天對(duì)此事予以否認(rèn)，并稱愿意公布《WhyMe》的樂(lè)譜供歌迷比較。一位不愿透露姓名的總政軍樂(lè)團(tuán)作曲家說(shuō)：“兩首歌的旋律并不完全一樣，但是節(jié)奏與和聲幾乎相同。”

　　自2006年起，李宇春每年都會(huì)在生日期間舉辦一場(chǎng)“WhyMe個(gè)人音樂(lè)會(huì)”，今年還特別推出了一首舞曲風(fēng)格的主題歌《WhyMe》。這首歌由李宇春本人參與填詞工作，先后在湖南衛(wèi)視的跨年演唱會(huì)、春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)和元宵喜樂(lè)會(huì)上亮相，頗受玉米們的好評(píng)。

　　然而，一位ID為“安靜1220”的網(wǎng)友日前在某網(wǎng)站上發(fā)帖指出，《WhyMe》抄襲了英國(guó)歌手米卡《卡通人生》專輯中的歌曲《棒棒糖》。該網(wǎng)友說(shuō)：“抄就抄吧，只抄一部分就算了，可是它竟然從節(jié)奏到旋律，從開(kāi)頭的對(duì)白到中間的童聲伴唱都……”有網(wǎng)友評(píng)價(jià)稱“抄襲太低級(jí)，太明顯了”，但也有網(wǎng)友認(rèn)為“兩首歌就是風(fēng)格相同，不是抄襲?！?

　　天娛音樂(lè)總監(jiān)宋一兵在接受媒體采訪時(shí)，堅(jiān)稱絕對(duì)沒(méi)有抄襲：“我們的作曲者都聽(tīng)了大量的國(guó)外音樂(lè)，可能編曲的節(jié)奏和旋律上有所相似?！弊蛱欤鞀市麄骺偙O(jiān)陶先生再度對(duì)抄襲質(zhì)疑予以否認(rèn)，他說(shuō)：“公司很重視這件事，并專門做了調(diào)查。兩首歌每個(gè)小節(jié)都有不同之處，如果歌迷仍有異議，我們可以公布《WhyMe》的樂(lè)譜?！?

　　昨天，總政軍樂(lè)團(tuán)的一位資深作曲家在聽(tīng)完這兩首歌之后說(shuō)：“兩首歌的旋律并不完全一樣，但是節(jié)奏與和聲幾乎相同。只能說(shuō)做編曲的這個(gè)人特別偷懶，按照《棒棒糖》整個(gè)扒下來(lái)的。作曲還是動(dòng)了腦筋，旋律上下有調(diào)動(dòng)?！眳⑴c《WhyMe》詞曲創(chuàng)作的嚴(yán)丹丹在外地，暫時(shí)無(wú)法聯(lián)系上。

　　米卡所屬的環(huán)球唱片宣傳負(fù)責(zé)人沈先生說(shuō)：“我暫時(shí)還沒(méi)有看到李宇春的這個(gè)新聞，所以不好妄下定論?！鄙蛳壬嘎墩f(shuō)：“米卡的《卡通人生》專輯在內(nèi)地發(fā)行5個(gè)月就創(chuàng)下白金唱片銷量。我曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)李宇春很欣賞米卡的音樂(lè)?！保▉?lái)源：京華時(shí)報(bào)）