高考作文,一年一度高考的重頭戲,也是最能引發(fā)全民參與的一道試題?;厮莼謴透呖?8年來北京考生經(jīng)歷的作文試題變化,從最初的命題作文,到話題作文,再到材料作文;從單一試題到二選一試題,高考作文一直緊跟時代不斷發(fā)展,成為教育改革的風向標,記錄下時代變化的脈搏。 恢復高考 命題銘記時代烙印 1977年冬天,中國關閉了11年的高考閘門終于再次開啟,570萬名考生涌向考場。這是共和國歷史上唯一的一次冬季高考。與這場考試同樣讓人印象深刻的是當年的高考北京卷作文題—《我在這戰(zhàn)斗的一年里》。 這道作文題的命題者是已故北師大中文系教授郭預衡。1977年,中央做出恢復高考的決定后,亟須出高考題和改卷的老師。教育部找到當時在北師大當老師的郭預衡教授,要求他放下手中所有的工作,來出高考題。當時,與郭預衡教授一起出題的還有北大、首師大的老師。教育部將他們“隔離”在一個賓館里,直到高考結束。作文題《我在這戰(zhàn)斗的一年里》因帶有鮮明的時代特點,方便考生展開寫作,最終由郭預衡先生敲定成為當年的高考作文題。 當年很多的考生,一直對這個作文題目念念不忘。1977年北京高考狀元、中青在線總經(jīng)理劉學紅在接受媒體采訪時曾表示,非常喜歡這樣的開放式題目。她把自己在農(nóng)村一年多的插隊經(jīng)歷寫進作文里,這篇作文還被刊登在了1978年2月的《人民日報》上。 恢復高考第一年,考生年齡跨度很大,高考作文更是形態(tài)各異、耐人尋味。曾參與1977年北京高考作文閱卷的首師大中文系教授趙丕杰回憶,當年作文考得比較好的還是老三屆的畢業(yè)生,但也不乏一些畢業(yè)一兩年的年輕學生,出現(xiàn)了不少思想內(nèi)容深刻的精品。參與閱卷的老師們有感于此,在改卷之余不約而同地將一些優(yōu)秀作文抄了下來,編了一本作文選評,并以當年的高考題命名為《我在這戰(zhàn)斗的一年里》。在這本書收錄的不少作文里還能看到“工分手冊”“貧下中農(nóng)”“四人幫”等極具特征的詞匯,那是關于一個時代的記憶。 八十年代 漫畫首次進入作文題 恢復高考之后,在很長一段時間,高考作文題都是以命題作文為主。當時國家剛剛改革開放,全國工作重心轉移到經(jīng)濟建設上,新鮮的觀念和事物,沖擊著人們的思想,作文命題也隨著時代發(fā)展出現(xiàn)了一些變化。 “到了八十年代,一些哲理性的作文題出現(xiàn)了?!庇兄S富作文指導經(jīng)驗的北京精華學校校長趙宏凱介紹,八十年代的作文題多為議論文,有的是一篇文章的讀后感,如“1980年的讀《畫蛋》有感”,1981年“《毀樹容易種樹難》讀后感”等;社會話題也頻繁出現(xiàn)在作文題中,如1985年要求考生給《光明日報》寫信反映環(huán)境污染等,1986年以“樹木·森林·氣候”為主題,談談自己的看法……這些作文題都取材真實,更加注重對學生思辨能力的考查。 命題形式也隨之出現(xiàn)了創(chuàng)新。1983年的高考作文題第一次出現(xiàn)了一幅漫畫,這幅題為“這里沒有水,再換個地方挖”的漫畫描繪了一個人挖井,挖了很多次,都在快接近水面的時候放棄。這道題的出現(xiàn),給當時習慣了根據(jù)一段材料或一個命題開始寫作的考生們來了個措手不及。 曾擔任過高考閱卷的北京語文特級教師薛川東回憶,當時不少考生沒有真正看懂這幅漫畫,有個學生在作文中寫了“一個農(nóng)村的壞分子,要把公社的大壩挖穿,幸虧沒有挖穿,不然就出大事”的故事,讓閱卷的老師們看得哭笑不得。 漫畫作文題再一次出現(xiàn)是1996年,當年的高考作文題目給出了“給六指做整形手術”和“截錯了”兩幅漫畫,在當時引發(fā)了極大的社會反響,被評價為諷刺現(xiàn)實,直面社會陰暗面,也由此引發(fā)了教育界與醫(yī)務界的一點不愉快。后來,考慮到漫畫題對學生準確審視圖形信息的能力要求較高,一定程度增加了作文的難度,在近年的北京高考語文試卷中,漫畫作文題已難見蹤跡。 九十年代 話題作文首開滿分先河 進入九十年代,多元文化不斷沖擊著人們的思維,學生知識面、閱讀視野得以拓寬,高考作文命題也從思想性方面進一步拓展,話題作文成為九十年代作文命題的主流。 1991年的高考作文,雖然仍是命題作文的形式,卻首次要求學生以“近墨者黑或近墨者未必黑”這個話題,寫一篇辯論稿;1992年的“根據(jù)眾人對垃圾的不同行為”進行分析,寫一篇議論文……這些試題的出現(xiàn),要求學生從多個角度看待事物,社會熱點和道德問題成為那一階段高考作文題目的主要關注點。 1999年,高考作文命題進入又一個分水嶺。這道作文題以科學家對記憶移植進行研究的事例作為材料,要求考生以《假如記憶可以移植》為題寫一篇文體不限的作文。正是這道題,標志著高考作文進入到話題作文時代。 趙宏凱認為,話題作文打開了學生思維的寬度,是一種規(guī)定表達的中心內(nèi)容、不限制取材范圍和表達方式的作文形式。以話題為內(nèi)容的開放式命題與以往的命題作文相比,它給考生寫作的空間更大。接下來的2000年,《答案是豐富多彩的》更是將話題作文的多樣性發(fā)揮到了極致。 同是1999年,當時參與北京高考作文閱卷的薛川東,和他的同行們一起促成了全國首批高考滿分作文的誕生。薛川東回憶,當時各科都有滿分試卷,唯獨作文沒有,大家認為這樣不利于評分標準的制定。在大家的共同呼吁下,那一年的北京高考首次給了十余位學生作文滿分,并在高考后選擇其中幾篇發(fā)在了報紙上。此舉在全國引起了轟動,首開滿分作文先河。此后,滿分作文成為高考的一個高頻詞,也成為每年社會關注的熱點。 二十一世紀 “北京特色”異軍突起 2002年,北京終結了十余年的高考使用全國統(tǒng)一試卷,開始試點高考自主命題。第一年先在語文、數(shù)學、英語三科進行嘗試。那年的北京卷的作文題是“心靈的選擇”。進入新世紀,考生的群體都是80后,他們張揚個性,為人、行文都有突破傳統(tǒng)思維的獨到見解,高考作文命題也相應變化,開始從過去關注政治熱點和社會熱點,發(fā)展到關注人本身。 “北京的高考作文有著非常強烈的北京地方色彩?!壁w宏凱介紹,從2004年的“包容”、2005年的“說‘安’”,到2006年的“北京的符號”,以及2014年的“老規(guī)矩”都體現(xiàn)出鮮明的北京特色,這些作文題審題角度相對寬泛,要求學生關注日常生活,開放性的命題給予考生更多的發(fā)揮空間,同時對學生語文素養(yǎng)也提出了更高的要求,體現(xiàn)出語文教學注重傳統(tǒng)文化考查的傾向。 這樣的變化也讓不少一線教師深有體會。陳經(jīng)綸中學高三語文備課組組長張宏平是朝陽區(qū)從山西長治引進的名師,在北京工作的7年間,他一共帶過5屆高考生,對于北京卷的特點,感受頗深。張宏平認為,外省的高考作文題是“向內(nèi)看”,側重人生感悟的考查,強調(diào)個人修為。而北京的高考作文題則是“向外看”,雖然都是從學生個體出發(fā),但更側重對學生的學識積累、批判思辨能力的考查,體現(xiàn)對個性和個體的尊重。 令他印象最深的是2009年的作文題“我有一雙隱形的翅膀”,這道作文題給不同層次的學生發(fā)揮空間,有的學生談追求夢想的經(jīng)歷,有的寫自己努力學習感受到的快樂,有的寫自己的愛好等等。當年,張宏平所帶的班級里一名學生語文考了139分,作文接近滿分,成為朝陽區(qū)的語文單科狀元。 高考作文“四步走” 一篇作文從誕生到最終獲得評價,大致要經(jīng)過四個階段。 第1步組建命題組 由北京教育考試院抽調(diào)高校專家、中學教研員組成,其中高校專家所占比例達80%。 第2步入闈命題 命題組組建后,由考試院召集到一個保密地點開始“入闈命題”。高考語文命題的每道試題都要求命題組所有成員參與,是集體創(chuàng)作的結果。命題組一般從5月中旬開始入闈。 第3步題目揭曉 6月7日中午11:30,隨著高考語文科目結束,當年高考作文題正式揭曉。 第4步閱卷 北京高考所有科目實行網(wǎng)上閱卷,作文由兩名閱卷員“背靠背”評卷。如果兩人給出的分數(shù)差距達到或超過預先設定的差值允許值,這份答卷將由電腦自動派發(fā)給第三位閱卷員進行三評。如果仍不能確定分數(shù),將進入仲裁組進行評定。 分析 未來更多依賴命題者原創(chuàng) “在全民參與押題的時代,高考作文命題越來越難了!”薛川東對近十年來高考作文的變遷感受頗多?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的到來,人們對信息獲取的渠道更為多元,學生的知識面大大拓寬,也對高考作文命題提出了更高的要求。 近年來,很多作文題都曾出現(xiàn)過似曾相識的情況。如2010年北京作文題《仰望星空與腳踏實地》,就與2009年豐臺區(qū)高三期末語文統(tǒng)一練習中一道《仰視與俯視》類似;而去年的作文題“老規(guī)矩”更是與相聲演員郭德綱發(fā)表在2013年的長微博“神似”;“意林體”勵志小故事更是成為高考作文命題的絕對主流。 “想一個題目到網(wǎng)上查,發(fā)現(xiàn)都是重復的?!毖Υ|說,凡是能夠寫文章的短語大家在命題時都基本用過了,凡是中國比較經(jīng)典的寓言故事、成語典故基本都作為背景材料出現(xiàn)在命題中,高考作文的命題之路已越來越窄。 薛川東認為,今后的高考作文題材將更多依賴于命題者的原創(chuàng),或是對現(xiàn)有的材料進行改造。同時,為了維護命題的公平,還會選擇一些臨近高考前才出現(xiàn)的社會熱點,增加一些時效性強的新聞素材?!。?span style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; DISPLAY: inline !important; FONT: 14px/21px 微軟雅黑; WHITE-SPACE: normal; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(139,139,139); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px">京華時報) |